08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
ļæ½odien vardadienas svin:
Vēsma, Fanija
*/?>
Nimepļæ½evalised on:
Aleksandra, Alli, Aalike, Alli, Andra, Sandra
ļæ½iandien vardadieni ļæ½vencia:
Gostautas, Eisvydė, Marcijonas, Agnė
|
Skat?t koment?rus:
vilt?gi |
vienk?r?i
|
|
Kennedy | 2002-01-07 09:59 | atbildļæ½t uz #2427 |
| Aa! Fak! Nesen sastapos ar to OS/2 - man no vinjas gandriiz nervu sabrukums gadiijaas. Pilniigs murgs. Cerams ka ssoreiz vinjiem sanaaks labaak :) |
|
|
laacz | 2002-01-07 10:24 | atbildļæ½t uz #2430 |
2Kennedy:
Buutu tolaik paproveejis OS/2 Warp, buutu sapratis, kaapeec veel aizvien tai ir tik daudz piekriteeju :) |
|
|
nbinc | 2002-01-07 10:28 | atbildļæ½t uz #2431 |
to: Kennedy
Tu buutu pameeginaajis tajaa pashaa laikaa kad izgaaja OS/2 kaadu MS OSu, un saliidzinaatu. Sapritams ka patreizeejaa situaacijaa Win2K buutu labaaks par OS/2 kaa ne kaa lais ir gaajis uz priekshu gad interfeisa gan driveru zinjaa...
Es ljoti ceru ka IBM ar kompanjoniem shoreiz viss izdosies. |
|
|
Gray | 2002-01-07 11:54 | atbildļæ½t uz #2434 |
| Nu-nu! No seerijas "nav labi, kad ir labi". Kaapeec vajag jaunu OS? Vai ar esoshiem diviem nav labi? Vai ofisaa ar Win un ruupnieciibaa ar *nix netiek pie nepiecieshamaa rezultaata? Vai tad buus taa, kad viens kompis ljaus dokumentu rakstiishanu ofisaa un tai pat laikaa vadiis dukiekaartas tipograafijaa vai velmeejumu kontroli metalurgaa? Domaaju, ka savas potences mineetie osisti vareetu likt daudz nopietnaaku probleemu risinaashanaa. |
|
|
Gray | 2002-01-07 12:24 | atbildļæ½t uz #2437 |
2Kugis - jaa, bet tramvajaa jau arii tikai divi varianti - talons un meeneshbilete. Nu labi - treshais - pa zakji :-)
Vienveidiiba!? Es to nepamanu, varbuut taapeec, ka esoshie osi pilniibaa apmierina prasiibas daraamaa darba izpildei...
Nu jaa, esmu gaajis tikai garaam velmeetavai un nezinu, vai tur der vai neder linux vai unix, lai savelmeetu naglas :-) Nu ja uz Marsu nevar aizlidot ar linuxi, tad piekriitu - Mumsiem vajag jaunu osu! |
|
|
Andron MacBeton | 2002-01-07 12:50 | atbildļæ½t uz #2441 |
Kenedy ir pilniigs lamers, tas jau ir zinaams kaadus paaris gadus.
Nekur jau nau teikc ka pusasij ir jaabuut klientgalu OS. Zinu ka tur probzas ar latvieshu fontiem un taa, bet OS2 NAU bijuse domaata kaa end-user OS.
Andron Mc, noteikti pameegjinaas to jauno briinumu
P.S. Kugji, ja tu jko tad pieliec smailiju, a to...nu... priekshtati rodaas nepareizie ;-> |
|
|
Marholds | 2002-01-07 12:51 | atbildļæ½t uz #2442 |
Nu man blakus staav kompis ar OS/2 Warp 4. Krutjijaas uz nebeedu vairaak kaa divus gadus. Nograut vinju var tikai ar Netscape 4.6 :)(nu vienreiz izdevaas nokaart tjipa)
Veel manu printeri shaaro pie visa ... :) |
|
|
terorists | 2002-01-07 13:25 | atbildļæ½t uz #2443 |
OS/2 gan savā laikā bija klientgalu OS. IBM gan pakāsa konkurences cīņā ar MS un tagad palicis tikai servera variants. Runā, ka labs esot gana.
A par jaunu OSu nav ko īpaši saspring. Visas šitās megakorporācijas(MS, IBM, utml.) iegulda milzīgus budžetus attīstības projektos, no kuriem līdz praktiskai realizācijai beigās nonāk labi ja procenti 20%. Tā kā šādu paziņojumu nevajadzētu uzreiz uztvert par gatava produkta pieteikumu. Tirgū vajag atrast vietu tam. Patreiz jau Linux izmisīgi cenšas iekarot sev vietiņu end user galā. Tajā pašā laikā tas pats IBM prognozē tendences uz visādiem handheld devicēm un iebūvētajiem OSiem, desktopa liktenis jau nākotnes prognozēs ir visai miglains. Lai gan te vērts atcerēties net computer iniciatīvu no Oracle, kurš to šodien atceras, bet ideja bija tik laba(pamazām gan sāk realizēties). |
|
|
Dreef | 2002-01-07 13:44 | atbildļæ½t uz #2444 |
| Nu tipa doma ta kaada. Ieguveeji buus tikai visi. Pofig kaada taa jaunaa OS buus. Tik un taa vinja iekaros savu tirgus dalju, liidz ar to atnjemot to MS vai *nix saimei. Liidz ar to radiisies siivaaka konkurence, domaas nepaartraukti kaut ko jaunu un pats galvenais saaksies atkal cenu ciinja, kuraa atkal uzvareetaajs tiks noskaidrots gadu desmitu garumaa, jo te shoreiz tik tieshaam ir iesaistiitas ljoti daudz kompaanijas, kuraam ir arii papildus ienaakumi(ne tikai softu gjenereeshana). Padomaajiet pashi, ja teiksim 5-os gados neradiisies nekaa jauna iznjemot MS produktus, tad vinji varees savas cenas likt kaadas gribees. Un ja viss buus tik datorizeets, ka bez "licenzeeta" OS nevarees? Teiksim jau hardiski buus iebuuveetie identifikaacijas numuri, kurus varees atpaziit jebkur un identificeet datu baazee kaadi OS/softi tur salikti. Buus suudi. Ilgi jau nepastraadaasiet ar saviem P4 un WinXP, jo tehnologjijas tachu attiistas katru gadu. Kaut gan pilniigi jaunas OS testeeshanai arii vajadzees vairaakus gadus. Kaa nekaa MS liidz shodienas OS sisteemaam nenonaaca uzreiz. Viss radaas ar pieredzi un testeeshanu uz useriem. |
|
|
Wiseguy | 2002-01-07 13:59 | atbildļæ½t uz #2446 |
| 2 Dreef: Njaa, tā ainiņa ko tu aprakstīja nedaudz atgādina veco labo 84, par vispārēju kontroli.:) Vēl tik vajadzētu uztaisīt tā, ka pērkot cietni(ne šo) jāuzrāda pase, no kuras norkasta visus datus, tajā skaitā pieraksta adresi, lai FIB večiem nebūtu ilgi jāmeklē, kur tas J.G. vai kāds cits atrodams.:) |
|
|
laacz | 2002-01-07 14:01 | atbildļæ½t uz #2447 |
| Ieguveeji nebuus visi. Microsoft standarta strateegija(starp citu, citi kantori nebuut neatpaliek, tikai Microsoft tiek ieveerots vairaak) - jo labaaks tavs produkts, jo vairaak to lieto. Jo vairaak to lieto, jo mazaak tu gribi, lai tie paariet uz citu produktu. Znachit - kompatibilitaate nedriikst buut(vismaz pamatlietaas). |
|
|
alx | 2002-01-07 14:04 | atbildļæ½t uz #2448 |
Visi taa saspringushi, nu tik buus jauna OS :) Iisteniibaa taa OS nemaz nav domaata kompjiem, nu vismaz, ne tiem pie kuriem lasaam shos textus :) Taa buus OS robotiem, sadziives iekaartaam ar visaadaam tur savstarpeejaam iekaartu datu apmainjaam utt, taa luuk. Un gaidaama, starp citu,ne aatraak kaa 2005 gadaa...
Taa kaa nav ko saspringt lieki :) |
|
|
Videovixen | 2002-01-08 14:20 | atbildļæ½t uz #2480 |
| BTW - ja palasa OS History, tad, manuprāt sanāk tā ka M$ ir daļēji vainojams tajā ka OS/2 nosprāga dabīgi/ nedabīgā nāvē. Sākotnējās "pusass" versijas it kā ir taisītas ar MS koderu rociņām, pēc tam viss process nodots IBM, kas produktu "sabeidza" finally, tā arī pa īstam neiedzīvinot. Komentējiet, ja ko ne tā esmu sapratis. |
|
|
|
(14)