08:57 Par maziem zaļiem cilvēciņiem. Skatīt multenes... [ www.greenman.ru]  13:15 Zvaigžņu karu jaunākā epizode sauksies Star Wars: Revenge of the Sith un noskatīties to varēsim 2005. gada maijā. [ yahoo news] 14:51 No Ņujorkas uz Londonu 54 minūtēs. Tas viss ar vilcienu, kas pārvietosies ar ~8000 km/h ātrumu. Vai tas ir iespējams? [ media.dsc.discovery.com] 14:15 Interneta "tētis" iecelts bruņinieku kārtā. [ www.digitmag.co.uk] 13:59 Teorija par to, ka melnajā caurumā viss pazūd bez pēdām var izrādīties nepatiesa un 21. jūlijā Stephen Hawking centīsies to pierādīt. [ new scientist] |
Šodien vardadienas svin:
Edīte, Edna, Esmeralda, Andžs, Andžejs
Nimepaevalised on:
Kaja, Kajar
Šiandien vardadieni švencia:
Nervydas, Ginvilė, Dominyka (Domė)
|
Vai Tev patika Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring?
| Atbilde |
Balsojuši |
% |
|
| Jā |
95 |
33,1 |
 |
| Nē |
20 |
7,0 |
|
| Normāla filma |
25 |
8,7 |
|
| Neesmu redzējis |
147 |
51,2 |
|
Skatīt komentārus:
viltīgi |
vienkārši
|
|
kaaposc | 2002-02-06 18:07 | atbildēt uz #3721 |
| needojas komentaari no tiem, kas atbildeeja negatiivi - par ko tad ne? kas tur taac shvax? |
|
|
CHORT | 2002-02-06 18:57 | atbildēt uz #3722 |
| 3 stundas neviens mirstiigais taadu filmu nau speejiigs skatiities. uz katieriem paskatoties man kljuust slikti |
|
|
K | 2002-02-06 22:44 | atbildēt uz #3725 |
| CHORT: nu skaties 2 daljaas :D 1.5h ar nevari iztureet? |
|
|
imants | 2002-02-07 11:23 | atbildēt uz #3736 |
Nepatika, kaut kāds migalini mistisks sižets, ko sit, par ko, kas jāmeklē. Dikti saraustīts.
Harijs Poters salīdzinājumā patika labāk. |
|
|
laacz | 2002-02-07 12:15 | atbildēt uz #3738 |
Manupraat, visi, kam nepatika, gaidiija bik ko citu.
1) Galiig fantasy tipa filminj
2) Riktiig senlaik bojevik Konana stilaa
Par aktieriem - tieshi jamie tika piemekleeti(IMHO) perfekti. Filmas uznjemshana pat tika likta zem lielas jautaajuma ziimes, jo nebija galvenaas lomas atveidotaaja - Frodo. Bija daudz griboshu teelot, bet neviens P.J. nelikaas lomai deriigs. Protams, te var pieshuut personiskaas simpaatijas un uzskatus par to, kaa ta vinja atminjaa graamatas teeli vizuaali tiek atteeloti. Bet nu - vinjsh ir rezhisors.
Runaashanas par daudz? Ko tad teikt par Magnolia, ko tur knapinaaties - par Lubeni galgalaa? :)
Sizhets, manupraat, tika izstaastiits gana ideaali. Taa arii bija taa lielaa baile, ka tas buus miglaa tiits, etc. Bet, manupraat, tieshi tas jau nu paliek skaidrs :)
Visticamaakais, ka neviens no tiem, kam nepatika, neiedziljinaajaas(vai arii vienkaarshi nesaprata Viduszemes english :) filmaa notiekoshajaa, gaidot efektus un kautinjus. Kaa arii - daudziem negaidiitaas beigas.
Nu, ko. Varu tikai ieteikt iet uz naakamajaam daljaam, kuraas buus stipri(STIPRI) vairaak masu skatu, efektu un mazaak runaashanas.
Neprecizitaa tes, paarspiileejumus un veel dazhaada rakstura kjibeles var noveerot, protams.
P.S. Jebkura filma buus fuj, ja iesi uz to jau noskanjots negatiivi. |
|
|
agressor says | 2002-02-07 13:44 | atbildēt uz #3741 |
ja un tad kad bija jautaajums vai iesiet uz sho filmu, tad visi atbildeeja, JAA, NOTEIKTI DROSHI VIEN :)))
liekulji |
|
|
DX | 2002-02-07 16:28 | atbildēt uz #3745 |
| grr, visi varbuut sadomaajusies, ka LOTR ir kaut kaads pops vai mainstream, ka tik populaars, un tagad vinam jaabrauc virsuu? |
|
|
3a3 | 2002-02-07 19:45 | atbildēt uz #3755 |
| kaapeec tad uzreiz liekulji .. redzi nu, nav jau to atsauksmju .. ja jau cilveeks pasaka, ka varot aizmigt pie taadas filmas, tad jau varbuut arii, ka nemaz nav tik izcili .. un citiem uzreiz ne tas labaakais priekshstats par to visu rodas .. |
|
|
vieZ | 2002-02-07 22:58 | atbildēt uz #3760 |
| da labi lajudis ko juus te pleeshaties : par gaumi nestriidas < vainu vinja ir , vainu nav ;)) > un galu galaa ja cilveeks aiziet apskatiities filmu tasnenoziimee ka vinjam jaapatiik ko vinsh redzeejis! mani piemeeram fila atstaaja normaalu iespaidu, bet ne izcilu! tikko biju kiniitii uz filmu Ocean's Eleven(nezinu vai latvijaa jau raada) - fors action par liela apmeera zagljiem! man patika. |
|
|
djhurio | 2002-02-08 09:50 | atbildēt uz #3771 |
Vaijag veel visu skatiitaatjus daliit divaas daljaas:
1)Tie, kuri ir lasiijushi Tolkina darbus. Es tikai latviskoto "Hobitu, jeb turp un atpakalj, jeb ...(veel tur bija, bet neatceros).
2)Tie, kuri nav lasiijushi.
Un tad pajautaat sho pashu jautaajumu katrai grupai atsevishtji. |
|
|
Duncis | 2002-02-08 17:11 | atbildēt uz #3781 |
| Ir veel, diemzjeel, arii taadi, kuriem naf nospiideejis to filjmu noluureet(kaa es, piem.). Aizlikos ~200 km uz vakara seansu un ... "visa biljetes izpaardotas". |
|
|
endrju | 2002-02-09 15:49 | atbildēt uz #3796 |
| njuuu... pac gan neesmu veel sho filmu noskatiijies, bet noteikti aizieshu, jo nekad neklausu fakinos kritikjus. veel atceros, ka sen sen atpakalj vairaakas reizes lasiiju dazhaadas graamatas par hobbitiem(gan lativski, gan orgjinaalvalodaa) un skatiijos ~7 movies par sho teemu. taas filmas gan ieruleeja. tiesa peec traileriem of LOTR var redzeet, ka tur speelee aktieri nevis tieshaam mazi hobbiti, kas imho izskataas labaak par nogrimmeetiem aktieriem... ak, jaa... un imho latviskotais hobbitu staasts par ko runaa djhurio visiem vajadzeet atrasties kaut kur noraktam maajas... |
|
|
|
